財務

財務省福田事務次官辞任の件 録音された会話が、仮に高級クラブ店内で...財務

麻生財務大臣が35万円もするスーツを着ていることが許せない。

麻生財務大臣が35万円もするスーツを着ていることが許せない。
我々の血税で高級スーツを購入する自民党安倍内閣の官僚を許すことができません。
皆さんは、どう思いますか?

許せます。
税金でスーツを買ったわけではないのですから質問者さんの感覚の方が危険です。
薄給でも高い腕時計をする人もいますし給与をどの様に使おうがその人次第です。
また,大臣にまでなって吊るしのスーツであればその方がよっぽど許せないです。
それで諸外国の要人と接するとか考えたくないです。
政治運動全てを許すとか認めているわけではありませんよ。
ただ,何でもかんでも批判すれば良いとは思いません。

ちなみに聞くけど、あなたの納税額っていくら??おそらく麻生大臣はあなたの1000倍は税金納めてると思うよ。(国会議員としての報酬は別にして)納税額で比較したら、あなたは上下で350円で済まさないといけなくなる。つまりは、麻生さんの35万円は、あなたの350円くらいの感覚ということ。>麻生さんは超金持ち、国会議員の給料がなくても大金が入ります。
会社の経営者ですし、大株主です。どこかのテレビ局の株も買占めたそうです。>■■>アメリカ人がトランプのスーツが100万円したって文句言うかな?>庶民は納めている税金より受けてるサービスのほうが大きいと思う麻生さんは逆だと思うなので我々の血税でスーツを購入しているというのは勘違いむしろ高額納税者のおかげで我々の暮らし向きが良くなっているのではないか>

近畿財務局職員が自殺=「森友」交渉に関与か

近畿財務局職員が自殺=「森友」交渉に関与か3/9(金) 12:59配信 時事通信学校法人森友学園に大阪府豊中市の国有地が格安で売却された問題で、学園側との交渉を担当した部署に所属していた近畿財務局の男性職員が兵庫県内で死亡していたことが9日、関係者への取材で分かった。
自殺とみられる。
県警などが詳しい状況を調べている。
警察関係者によると、男性職員は数日前に神戸市内の自宅で死亡しているのが見つかった。
事件性はないとみられ、自殺とみて調べている。
国有地売却問題との関連は不明。
男性職員は近畿財務局が学園側と交渉していた当時、国有財産を管理する部署に所属。
この部署の幹部職員が学園前理事長の籠池泰典被告らとの直接交渉に当たっており、死亡した男性はこの職員の直属の部下だった。
一連の問題では、この幹部職員と学園側が2016年に交渉した際のものとされる音声データの存在が明らかになっている。
音声では、籠池被告が「グーンと価格を下げて」と求め、幹部職員とみられる男性が「ゼロに近い金額まで努力している」などと応じていた。
一連の問題については、大阪地検が背任や公用文書毀棄(きき)容疑などの告発を受け捜査しており、近畿財務局職員らからも事情を聴いている。
近畿財務局は取材に「情報を把握しておらず、個人情報でもあるので答えられない」としている。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////空はなぜ自殺を選んだと思われますか?疑惑をでっちあげられて追い込まれたから、もしくはなぜでしょうか?生きてほしいです。
なぜ死ななければならないのか?ここまで生きてきてなぜ死ななければならないのか?体が元気で、お金があるのなら世の中なんとかなるのではないのでしょうか?地位や名声が無くなっても生きていれば何とかなると思うのです。
暗殺口封じ、誰かが亡くなると事件がうやむやになるということが起きたと思われるのでしょうか?補足森友学園への不当な国有地払下げに深く関わっていた近畿財務局の職員が昨夜、首を吊って自殺していたことが分かった。
自殺したのは〇〇〇〇・上席国有財産管理官。
〇〇氏は、払い下げの価格交渉で汚れ役を一身に背負わされていた池田靖統括官の直属の部下だった。
氏の自宅となっている神戸市内の国家公務員宿舎には「改ざん前の原本」と「遺書」があったとされる。
〇〇氏は問題の文書改ざんに直接関わっていた、いわば“実行犯”の一人と目されていた。
遺書には組織に対する恨みが綴られているという。
上司の実名を挙げて「●●から やらされ(書き換えを命じられ)た」と書かれているとの情報もある。
〇〇氏は昨年後半から休職中だったが、国会で大問題となったことを受け、一昨日、登庁していた。
その翌日、自らの命を絶った。

このドラマ視れば かなり近いものです。
www.wowow.co.jp/dramaw/ishi/

矢野康治(財務省官房長)が行方不明!赤木俊夫の妻も遺書とともに?>口封じの暗殺でしょうね。
自殺となると、本人の自由意思で自殺したという印象を与えるのですが、他人が本人の自由意思に介入して自殺を誘発したのでしょう。
イギリス人元スパイは、自殺という証拠しか残すことなく暗殺することができる旨を記載しています。
犠牲者の脳に電磁波兵器から電波ビームを照射して、精神状態を変えて、自殺させるという手法があります。このような電磁波兵器は対人レーダーの一種ですが、米国特許3951134号が取得されており、その後、改良されています。
以下、実戦スパイ技術ハンドブックという書籍より引用します。
暗殺
多くの場合、一般市民は暗殺が行われたことに気づかず、
犠牲者は事故死か自然死だと信じ込まされている。
事実、暗殺か自殺かを区別するのがむずかしい場合もある。
政府が自殺だと説明すれば、ほかの可能性を示す証拠は存在せず、
従って、それは自殺となる。(219ページから引用)
暗殺までの過程
暗殺までの過程はいたって単純である。
まず情報機関の幹部が、
ある特定の人物もしくは複数の人物の処分が
あきらかに妥当だと判断することから始まる。
こうして暗殺の決定が下されると、
プロジェクトはその任務にふさわしい組織にゆだねられる。
暗殺実行の責任者は、計画を立て、
人を組織し、指令を実行する。(221ページから引用)
引用終了
タイトル:実戦スパイ技術ハンドブック
原題:The Spycraft Manual
The Insider’s Manual to Espionage Technique
著者 バリー・ディヴィス(Barry Davies)、
リチャード・トムリンスン(Richard Tomlinson)
翻訳者 伊藤綺
原書房
バリー・ディビスは、イギリス陸軍特殊空挺部隊(SAS)に18年、勤務した。
『SASサバイバル・マニュアル』の著者でもある。
リチャード・トムリンスンは、イギリスMI6の元諜報部員。>他殺かもしれません.>今回はちょっと殺しすぎですよ安倍さん。
もう少し考えて殺してください。
あと、国民栄誉賞もついでに多すぎです。>まあ、口封じでしょう。
森友事件では、既にほかに2名の関係者も殺されてますしね。
自民党政権では、よくあることです。
今に始まったことでは有りませんよ。>真実を言うか、上司である総理を守るのか?
板挟みに絶えきれなかったのだと思います。
これだけ表沙汰になった事件ですのでうやむやには出来ないと思います。
亡くなられた方はお気の毒です。>

最近毎日テレビを見てうんざりするし疑問が出てきたのですが、

最近毎日テレビを見てうんざりするし疑問が出てきたのですが、財務官僚のセクハラ問題で、テレビの記者が官僚と二人だけで何度も取材のための食事をするなら事前に「取材のため録音しますがよろしいですか?」と言えばセクハラ発言をある程度防止できたと思いますし、例えば三人で食事するわけには行かなかったのでしょうか?そもそも何度もセクハラされている相手と何度も二人で食事すること自体理解できません。
やんわり断るくらいのトークが出来ないほどの記者だったのか?財務官僚に誘われたら記者は二人きりで食事に行かないと行けないほどの権力があるのでしょうか?

財務官僚にそんな権力があったら、こんな問題が出てくるわけ無いでしょ。
財務官僚の弱みを握って、国の機密情報を聞き出すために、記者や工作員がよく使う手口です。
ハニートラップというやつですね。
本当に嫌なら、女性記者が上司に言って担当を変えて貰えば良かっただけの話。

今回の場合、女性記者は他社の週刊誌に助けを求めていますから
女性記者が務める会社(テレビ朝日)が女性記者に無理やりハニートラップをさせていたか、女性記者が上司に相談しても「仕事なんだから、そのくらい我慢しろ!お前の代わりなんていくらでもいるんだぞ!」と言うようなパワハラがあったのだと思います。>多分、二人きりでの食事をする事が会社の意向なのでしょう。ですのでそれを拒否すると最悪解雇もあるかも知れません。>

財務省の嘘で嘘を塗り固める巨大な失敗。
結局、忖度というものなしに説明がつかな...

財務省の嘘で嘘を塗り固める巨大な失敗。
結局、忖度というものなしに説明がつかないのではないでしょうか?森友学園への国有地売却問題で、地下のごみの量を見積もっていた2016年当時、近畿財務局が大阪航空局に積算量を増やすよう依頼した、と取引に関わった当事者が説明していることがわかった。
撤去費が8億円ほどとなるよう持ちかける内容で、大阪航空局はいったん見積もった額から数億円ほど増額したという。
取引の経緯を調べている大阪地検特捜部も同様の証言を得ている模様だ。

忖度ではなく指示があったという可能性もかなり濃くなってきています。
籠池さんから、昭江さんには、逐一進展の報告があり、昭江さんの付き人から、各方面に「問い合わせ」という行為がなされていたことまでは立証されています。
そしてそのことは窓口になった役人にも伝えられており、役人は、自分の意志で忖度したことが国家に対する損害を発生させることになれば大きな賠償責任を課せられることは分かっていますから、上からの指示なしで忖度するというのは、不自然に思えます。

あなたの質問をいくつか読む限り、ほぼ考えが一致しているようです。実質は、質問ではなく、意見表明ですね。ネトサポが押し寄せてくることありませんか?の田崎史郎と揶揄される、tottieste氏の安倍援護論の回答が来ることはありませんか?>そんたくなんかカンケーないよん。ただの汚職だよん♪(*^^*)>忖度はおもんばかりだが、その様な生易しいもではなくて官邸の圧力での監視・干渉、情報管理が徹底しての事件で中枢の政治家達が結託して、秘密に隠しているだけだろうだから、決定打の証拠にならず、官僚達の忖度と言うだけ昭恵夫人や谷秘書官、迫田などの喚問をさせないのが証拠夫人の回答を首相が代弁して済ませるなんてあり得ないよ安倍首相の圧力の強化や情報操作は口癖だから明確なのだ子供でも解る嘘の政治では、日本の将来が問題と危惧する>"忖度"なしでも、
"保身"とか"無責任"で説明できそうな気がします。>忖度はあった。で、忖度された側にどんな責任があるの?与り知らぬ所で気を使われて挙句に犯罪者扱い?!忖度された側が悪と言い切るなら忖度された側の罪とは何かを明確にする必要があるんだがそんな簡単な事も理解できないのか?日常生活に支障を来すレベルのバカのみがモリカケを騒ぎ立てる。キミがいい見本だな。>

財務省の柳瀬護は笑っているんですかね?財務省のキャリアは精神鑑定した方が良い...

財務省の柳瀬護は笑っているんですかね?財務省のキャリアは精神鑑定した方が良いのでは?www.youtube.com/watch?v=j6GlLR4Pxpw補足4:20~これはもう・・・・・キャリア制度の見直しに関わりますよwww

こ り ゃ 精 神 鑑 定 ニ ダ ー

たぶん精神鑑定した方が良いレベル。>

財務省の福田事務次官にセクハラを受けたとされる

財務省の福田事務次官にセクハラを受けたとされるテレビ朝日の女性記者が今後、表に出てくることは無いのでしょうか?

名前は分かっているので、出てくることになると思います。

財務省の福田淳一事務次官がセクハラを行った可能性があると報じられている件、被...

財務省の福田淳一事務次官がセクハラを行った可能性があると報じられている件、被害にあったとされる朝日新聞社系列の報道機関に所属する女性記者は、秋山千佳さんですか?

女性記者なんか元々いないんじゃんないの。
飲み屋かバーでホステス相手にからかったのを隠し録音したんだろうな。
当然、朝日系の男性記者だなぁ。
録音は場所を変え繋ぎ合せ編集してますからね。
まあ、エリートのお偉さんがハメられたんでしょう。

なるほど!
その可能性もありますね>もう終わったよ。一生懸命頑張ったけど残念だったね↓の皆さん。>前回は、パジャマで来ました。
これどう言う意味?
本当に記者か?
ここまでトラップ仕掛けて、肝心な事は喋らない福田は、すごいと思う。
”喋らなかったので、セクハラ記事に内容を変えた”これが真相。
皆、気付けよ!>

財務省で、改ざんとか、セクハラ問題とかありますが、それで麻生大臣が辞めろと言...

財務省で、改ざんとか、セクハラ問題とかありますが、それで麻生大臣が辞めろと言われていたり、関係なさそうなのに問題があった頃の偉い人が辞任させられたりすることが多いと思うのですが、それって当たり前のことで、普通のことなのでしょうか。
その問題があったところのトップが辞任させられることに違和感を感じてしまいます。
財務省がうんたらかんたらとか、よくわかってないのでそもそもが間違ってたりしたらすみません!教えてください!

まず官僚組織は汚職防止のために、1~3年で異動や配置換えがありますだから過去の問題を調べるときに当時の担当者がそこにいないってケースが多いんですだから調査に時間がかかるし、森友問題のように財務省が隠蔽工作をやると関わる人数が増えるんですよ自分自身は当時者じゃないんだけど、上司や部下のために不正に関与してしまうとか佐川がそのいい例で、自分自身は森友案件に無関係なんだが関わってしまったわけですよそうすると組織ぐるみになるんで、大臣の責任論に発展するのはしようがないですこれは民間企業も同じですセクハラ問題については麻生が言ってることが正しくて、官僚ってのは労働者で政治家じゃないんで疑惑で処分は出来ないんです不当な職権濫用になるから裁判で国が負けます本人が認めない以上、事実関係を把握してからじゃないと処分できないというのは正論です佐川も同じで去年ずっと批判を受けてたのに、国税庁長官に慣例どおりに出世させて、庇ってたのも不正な値引きをしたという確たる証拠がなくて疑惑止まりなんで政府は庇っていたんですよ8億円値引きは怪しいにしても「合法」なんです合法になってるということは、「財務省、大阪航空局、民間の業者」が協力しないと合法に見せかけるのが無理なんですで、「国交省も財務省の法令に則って適切にやりました」という以上はゴミが実際にどれだけあるのかも分からないし庇ってたんですこの対応のせいで支持率が下がり、都議会選挙にも負けたし、衆議院選挙も小池都知事が自爆しなければ負けてたかもしれないが、法治国家、疑わしきは罰せずの原則に従い、部下を庇っていたということなんです2月に公文書改ざんが発覚して、財務省が組織ぐるみで最初から国会、国民だけでなく政府にも隠し事をし、嘘をついてたのが発覚して状況が変わったんですだから感情論だけで「責任を取れ」とか言わずに冷静に考える必要があります財務省は改ざんの経緯や関わった人数、指示したのが誰か?などをまだ明かしてませんよねこの対応は不誠実なんですが、下手すると刑事事件になるので自白強要を迫るわけにもいかないんですよ証拠を積み重ねて事実関係を確定するべきで司法に任せるべき案件なんですよ特に値引きが「背任罪」になるなら公文書改ざんも「罪」になるんでしょうが、背任罪が成立しない場合は、単なる「行政手続きのミス」ということになり、「ゴミが理由で値引きしました」という大筋は文書書き換えてあっても変わらないのでこっちも立件が難しいんですよほんとにあの土地にどれだけゴミがあるのかわかりません5億円程度で数億多く値引きしたといってもその5億円と言うのは業者が言ってるだけで客観的な資料がないんですもしかすると、ゴミは全然ないかもしれないし、実は10億円分くらいあるのかもしれない森友問題の真相解明は検察がすべき事案です犯罪になるかもしれませんから、国会で解明できることでは最初からないんですよそういうことも踏まえたうえで大臣は責任取って今 辞めるべきなのかそれとも再発防止策を講じるとか組織の建て直しをするべきなのか?ですよね

めんどくさい話を終わらせるために、打ち首獄門状態なのでしょう。>佐川については任命の頃から問題が指摘されていたが任命したので、任命責任は当然でしょう。
福田は任命責任ではなく、麻生自身のセクハラに対する発言が問題だったと感じます。被害者女性に名乗り出ろというような発言です。>

福田淳一財務省事務次官のセクハラ疑惑ですが、何故テレビ朝日の女性取材記者は週...

福田淳一財務省事務次官のセクハラ疑惑ですが、何故テレビ朝日の女性取材記者は週刊新潮に告発手記を提供したのでしょうか?テレビ朝日といたら朝日新聞が親会社でその傘下にある週刊朝日、AERAもありますね。
特に私の記憶が正しければ週刊AERAの編集長は有能な女性編集長でテレビ朝日の「モーニングショー」のコメンテーターとしても出演されてます。
女性蔑視に繋がる社外問題を度々取り上げていました。
告発するなら系列がおなじでもこの女性編集長に告発出来なかったのだろうか?同系列ならテレビ朝日での立場から情報漏洩の疑いもされないのに。
これは憶測ですが福田事務次官からの取材時にセクハラを上司に報告したものの、上層部は問題の扱いに苦慮したものの、更に裏付ける為に1年半前の間セクハラ取材を強要したという「パワハラ」も考えられませんか?女性記者は危うく鬱になり自殺の危険の可能性も考えられますし。
それでスクープが欲しい新潮社に藁をもすがる意味で自らのスクープを売る事で記者自らの生命を守った、という見方は出来ないでしょうか?

>何故テレビ朝日の女性記者は週刊新潮に告発手記を提供したのですか?→その理由は昨日発売の週刊新潮に全部書いてありますよ。
>セクハラを上司に報告したものの、上層部は問題の扱いに苦慮したものの、更に裏付ける為に1年半の間セクハラ取材を強要したという「パワハラ」も考えられませんか?→昨日のテレビ朝日の会見を見てないんですか?女性記者がセクハラを上司に報告したのは今年の4月4日の取材後です。

すみません、新潮も買っていないしテレビ朝日も見ておりません。NHKのみで判断してしまいました。新聞は毎日です。申し訳ございません。>確かにそれらの流れからの女性記者の深層心理からすると、そういう推測も成り立ちますね。しかし問題(他社に流れる事も含めて)は現場の実態を正面から協議できない上司・上層部にありそうです。>

財務省福田事務次官辞任の件

財務省福田事務次官辞任の件録音された会話が、仮に高級クラブ店内での口説き文句だったとしたら、私は問題ないと考えています。
( 雑音から高級クラブ内との憶測も可能です。
)理由は、高級クラブ内では女性を口説いたり、セクハラまがいの行為もあまり問題にされないからです。
むしろ、その為の場所と考えてもよいかもしれません。
ホステスさんの代わりに、好きな女性記者にそれなりの発言をして問題でしょうか??私の知る限り、高級クラブでの同席客女性に対しての料金は無料か半額です。
男女はこの場所では平等ではありません。
高級クラブまで同席入店した場合には、「口説いて下さい。
」と男性側が考えても差し支えないと思います。
テレビ朝日の女性記者がのこのこと高級クラブへ一緒に入店したうえでの録音であれば、問題にすべきではないと思うのです。
よくTPOと言いますが、録音のシチュエーションを知りたいものです。

セクハラ、パワハラに関してどのような教育を受けているのでしょう?今回の加害者は間違いなくテレビ朝日です。
会話を聞くのが苦痛なら取材しなければ良い。
記者と次官の間には支配関係は存在しないと思います。
今後報道機関はこのような取材活動は成立しなくなるでしょうね。

相手はホステスではありませんよ。>●2018年4月19日
私はセクハラ発言被害自体に懐疑的である。
マスコミの報道の仕方にも問題がある。
マスコミは「セクハラ発言は事実」という前提で報道している。
本当か?
マスコミはセクハラ発言は実際にあったのか、という根本的なところを解明していない。
テレビ朝日及びその女性記者や週刊新潮は、セクハラ発言が本当ならば5W1H、いつ・どこで・誰が・何を・なぜ・どのようにという確かな証拠を示すべきだ。
今出ている音声データは信用できず、捏造の疑いさえ出ている。
永田町・霞が関では先週末から、週刊新潮に録音データを提供した人物として、テレビ朝日の女性記者の名前が流れていた。
「テレビ朝日が、巧妙な倒閣運動をやっている」
との分析も出ていた。
福田淳一財務事務次官は疑惑について引き続き身の潔白を明らかにしていきたいそうだ。
週刊新潮やテレビ朝日は覚悟しておいた方がいいかもしれない。
単純には週刊新潮やテレビ朝日の話を信じる気にはなれない。
●≫財務事務次官のセクハラ疑惑、週刊新潮が音声データ公開
─2018年4月13日23時50分─
news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3342016.htm?1524042594037
●【ビビット】セクハラ音声は3か所を合成か「男性ボーカル」「キャバクラ」「居酒屋」
matomedane.jp/page/6942
【3か所を合成した可能性】財務省・福田淳一事務次官のセクハラ問題で週刊新潮が公開した音声データを声紋鑑定。
・本人の可能性90%超
・異なる音声を繋ぎ合わせた可能性
・男性の楽曲、ホステスのいる店、鉄板焼き&バーテンダーの3か所の可能性
半端ないなビビット。どうすんのこれ。#ビビット pic.twitter.com/nM2M1HN7I3
●福田淳一のセクハラ音源データは捏造の可能性が!
女性記者はでっち上げでフェイクニュースの恐れも
brandnew-s.com/2018/04/17/fukudajunichi2/
◆TBSの取材では?
JNNすなわちTBSの取材では福田事務次官はセクハラ発言を認める
供述をしていると言うことです。
<“セクハラ発言”疑惑、福田事務次官“公開音声は自分のもの”
─16日10時56分─
女性記者へのセクハラ発言疑惑をめぐり、財務省の福田淳一事務次官が内部調査に対して、
“公開された音声は自分のものである”
と認めていることがJNNの取材でわかりました。
政府・与党内からは、“早期の辞任は避けられない”という見方が強まっています。>
問題となっているのはTBSのニュースサイト「TBS NEWS」が2016年4月16日10時16分に掲載したニュースです。
このサイトのテキスト部分には、
「公開された音声は自分のものである」
と福田事務次官が認める発言をしたとされているのですが、サイトに埋め込まれている動画を確認したところ、テロップとキャスターが読む原稿や音声では
「公開された音声は女性記者に対する自分の発言」
と不自然に”女性記者に対する”という文言が付け加えられているのです。
これに対して、ネット上からは
「明確に追加された文言があるというのは、間違いなくフェイク」
という指摘が挙がっています。
◆週刊新潮も捏造か?
この動画でおかしな点は、 福田事務次官の声は肉声で聞こえているのに対して女性記者の声はテロップのみで掲載されているという点です。
女性記者に対してセクハラ発言をしているのであれば、肉声があってもおかしくありませんし、身元がバレるのが怖いのであれば音声を変えてでも公開できたはずですが、週刊新潮の動画には肝心の女性記者の肉声は記録されておりません。
そして、TBS系列の情報番組であるビビットでは、この週刊新潮の声紋分析を行った結果、別々の場所で録音された異なる福田事務次官の音声をつなぎ合わせたデータをセクハラ音源として公開した可能性があることを示唆しています。
つまり、これが事実であるとするならば、週刊新潮の音声データは全くのデタラメで女性記者に対するセクハラの事実はないということになるでしょう。
もしも仮にこの女性記者と会合したとされる場所があるのであれば、週刊新潮は音声データを入手することが出来るのですから、防犯カメラの映像を入手することくらい容易にできるのではないでしょうか?
もしも女性記者と福田事務次官が会ったとされる飲食店に2人が映っている映像が確認できれば、セクハラの事実はよっぽど信憑性が高まりますが、福田事務次官側のみの音声データとテロップを繋ぎ合わせた動画をセクハラ音源として公開した週刊新潮は、捏造と言われても仕方ないでしょう。
●テレビ朝日の罪 セクハラ被害?公表
◆上司「報道難しい」=女性記者の人権軽視か
財務省の福田淳一事務次官(58)によるセクハラ発言疑惑で、テレビ朝日は2018年4月19日未明、記者会見を開き、同社の女性社員がセクハラ発言の被害者だと公表した。
上司にセクハラ発言の事実を報じることを相談したが、上司は「難しい」と拒否していたという。
これは、セクハラ発言被害を握り潰そうとしたハラスメントの疑いがある。
女性社員が週刊新潮に録音データを無断提供したことも含め、報道機関として、テレビ朝日の姿勢が問われそうだ。
「セクハラは事実だと考えている。
福田氏による社員を傷つける数々の行為と、その後の対応について、財務省に正式に抗議する予定だ」
テレビ朝日の篠塚浩報道局長は記者会見で、こう語った。
だが、テレビ朝日が単純な「被害者」と受け止めることはできない。
テレビ朝日によると、女性社員は1年半ほど前から数回、福田氏と会食し、その度にセクハラ発言があり、身を守るために録音していた。
セクハラの事実を報じることを上司に相談したが、上司は
「放送すると本人が特定され、2次被害が心配される」
などと伝え、報道を拒否していたという。
週刊新潮の報道によると、福田氏は
「抱きしめていい?」
「胸触っていい?」
などと、異常な発言を繰り返していた(=福田氏は発言を否定)。
「MeToo運動」など、世界各国でセクハラが問題化する中で、セクハラ発言が事実とすれば、テレビ朝日は女性社員のセクハラ発言被害に毅然と立ち上がることもなく、福田氏への取材を継続させていたことになる。
「女性記者の人権を軽視し、口封じをした」
と言われても仕方ないのではないか。
冒頭の記者会見で、記者から
「会社のセクハラへの意識が低かったのではないか?」
と質問され、テレビ朝日の篠塚局長は
「批判は甘んじて受ける」
「報道する、抗議するなど、色々なケースを検討する必要があった」
と語った。
発表時期にも疑問がある。
永田町・霞が関では先週末から、週刊新潮に録音データを提供した人物として、テレビ朝日の女性記者の名前が流れていた。
「テレビ朝日が、巧妙な倒閣運動をやっている」
との分析も出ていた。
このため、週明けの2018年4月16日、テレビ朝日に文書で、
①週刊新潮に情報提供したとして、女性記者の名前が取り沙汰されているが、事実なのか
②事実である場合、なぜ御社で報道しないのか
③コメントの公表や記者会見など、対応の予定はあるか
などと質問した。
テレビ朝日広報部は2018年4月16日夜、
「週刊新潮の記事の内容につきましては、お答えする立場にありませんが、今後事実関係を確認していきたいと思います」
との回答を寄せた。
もっと、早く、対応することができたはずだ。
女性記者のセクハラ発言被害が事実ならば同情するが、その行動に全く問題がないわけではない。
◆無断録音を第三者に提供 記者のルールとして疑問
無断録音を第三者に提供することは記者のルールとして疑問がある。
かつて、取材中の会話を無断録音し、別の取材先に渡した新聞記者が「退社処分」になったこともある。
この件について、テレビ朝日側は
「社員が取材活動で得た情報を第三者に渡したことは報道機関として不適切な行為で、遺憾」
とした。
果たして、テレビ朝日は、視聴者の信頼を維持できるのか。
●野党暴挙 麻生財務相G20出席に猛反発
いくら何でも暴挙だろう。
2018年4月20日から米ワシントンで開かれる20カ国・地域(G20)財務相・中央銀行総裁会議への麻生太郎財務相の出席をめぐり、立憲民主党や希望の党など野党が猛反発、国会の了承を得られなかった。
財務次官のセクハラ発言疑惑などを理由に挙げているが、識者は
「政府の問題と一緒にされては困る」
と批判している。
衆院議院運営委員会の理事会で、政府は、国益の観点などから麻生氏のG20出席を求めた。
自民、公明両党と日本維新の会は理解を示したが、立憲民主党や希望の党などは次官のセクハラ発言疑惑などをタテに反対、了承を得られなかった。
ジャーナリストの安積明子氏は、
「現在、G20では仮想通貨のルール作りなどを審議しており、その場に日本の閣僚がいないことは禍根を残すことになるだろう」
と危惧した上で、こう続ける。
「セクハラは個人の問題であり、政府とは関係がない。
麻生氏の任命責任と結び付けるのであれば、セクハラ議員を放置している立憲民主党は、枝野幸男代表が責任を取らなければおかしい」
閣僚の国会開会中の海外出張は与野党の申し合わせで、衆参両院の議院運営員会と協議することになっているが、強制力はなく、過去にも了承のないまま出発した例がある。
反対のための反対はもううんざりだ。>高級クラブなら高級クラブで場にふさわしい口説き文句があると思います。「おっぱい触っていい?」とか蒲田のおっパブじゃねーだろって感じです。実体としましては、記者はお友達ではないのでどんなロケーションであっても事務次官の発言は不適切だと思います。>

-財務

© 2020 給付金とかで結構ウハウハごめんなさい